Ecology of a diplozoon parasite on the gills of the African cyprinid <i>Barbus neumayeri</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In oxygen‐deficient waters, the difficulties of oxygen uptake in gill parasites and their fish hosts may influence host and parasite densities, site selection by the parasite, and effects of the parasite on host condition. This study quantified the prevalence and intensity of the gill monogenean Neodiplozoon polycotyleus in the African cyprinid fish Barbus neumayeri from an intermittent forest stream in western Uganda. Oxygen levels were low in the stream over the 12‐month study, averaging only 2.5 mg litre −1 (monthly range = 1.2–4.3 mg litre −1 ). However, parasite prevalence was high (47.2%), suggesting high tolerance to low oxygen in N. polycotyleus . The prevalence of parasites varied with host body size, with the highest frequency of occurrence in the middle size classes. Prevalence also varied over the year; seasonal peaks of rainfall coincided with a lower frequency of N. polycotyleus . The significantly nonrandom frequency distribution of parasites among hosts suggests regulation of parasite numbers. Of the hosts infected, 37.1% harboured one N. polycotyleus parasite, and 62.9% harboured two parasites. No fish were infected with more than two diplozoons. There was evidence for strong site specificity by N. polycotyleus within hosts; 77.7% of the parasites were located on the filaments of the second gill arch, which may relate to increased oxygen availability. In addition, only one of the 178 infected fish had more than one parasite on one side of the branchial basket. Although N. polycotyleus is undoubtedly parasitic, we found no evidence of a negative parasitic effect on the condition or reproductive status of B. neumayeri.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».