Numerical study of inter‐particle bond failure by 3D discrete element method
Notice bibliographique
Résumé
Summary The cohesive‐frictional nature of cementitious geomaterials raises great interest in the discrete element method (DEM) simulation of their mechanical behavior, where a proper bond failure criterion is usually required. In this paper, the failure of bond material between two spheres was investigated numerically using DEM that can easily reproduce the failure process of brittle material. In the DEM simulations, a bonded‐grain system (composed of two particles and bond material in between) was discretized as a cylindrical assembly of very fine particles connecting two large end spheres. Then, the bonded‐grain system was subjected to compression/tension, shear, rolling and torsion loadings and their combinations until overall failure (peak state) was reached. Bonded‐grain systems with various sizes were employed to investigate bond geometry effects. The numerical results show that the compression strength is highly affected by bond geometry, with the tensile strength being dependent to a lesser degree. The shear, rolling and torsion strengths are all normal force dependent; i.e., with an increase in the normal force, these strengths first increase at a declining rate and then start to decrease upon the normal force exceeding a critical value. The combined actions of shear force, rolling moment and torque lead to a spherical failure envelope in a normalized loading space. The fitted bond geometry factors and bond failure envelopes obtained numerically in this three‐dimensional study are qualitatively consistent with those in previous two‐dimensional experiments. The obtained bond failure criterion can be incorporated into a future bond contact model. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».