MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114756397 · doi:10.1111/j.1600-065x.2009.00846.x

Contributions of Wiskott–Aldrich syndrome family cytoskeletal regulatory adapters to immune regulation

2009· review· en· W2114756397 sur OpenAlexafffund
Jinyi Zhang, Baoxia Dong, Katherine A. Siminovitch

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésWiskott–Aldrich syndrome proteinCytoskeletonWiskott–Aldrich syndromeBiologyCell biologyEffectorImmune systemActinImmunologyActin cytoskeletonCellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytoskeletal structure and dynamic rearrangement are integrally involved in coupling external stimuli to the orchestrated network of molecular interactions and cellular responses required for T-cell effector function. Members of the Wiskott-Aldrich syndrome protein (WASp) family are now widely recognized as cytoskeletal scaffolding adapters that coordinate the transmission of stimulatory signals to downstream induction of actin remodeling and cytoskeletal-dependent T-cell responses. In this review, we discuss the structural and functional properties of the WASp family members, with an emphasis on the roles of these proteins in the molecular pathways underpinning T-cell activation. The contributions of WASp family proteins and the cytoskeletal reorganization they evoke to expression of specific T-cell effector functions and the implications of such activity to normal immune responses and to the immunologic deficits manifested by Wiskott-Aldrich syndrome patients are also described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207