Glucose-Dependent Insulinotropic Polypeptide Confers Early Phase Insulin Release to Oral Glucose in Rats: Demonstration by a Receptor Antagonist<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
A novel GIP receptor antagonist was developed to evaluate the acute role of glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) in the insulin response to oral glucose in rats. Antisera to an extracellular epitope of the GIP receptor (GIPR) detected immunoreactive GIPR on rat pancreatic beta-cells. Purified GIPR antibody (GIPR Ab) specifically displaced GIP binding to the receptor and blocked GIP-mediated increases in intracellular cAMP. When delivered to rats by ip injection, GIPR Ab had a half-life of approximately 4 days. Treatment with GIPR Ab (1 microg/g BW) blocked the potentiation of glucose-stimulated insulin secretion by GIP (60 pmol) but not glucagon-like peptide-1 (GLP-1, 60 pmol) in anesthetized rats. The insulin response to oral glucose was delayed in conscious unrestrained rats that were pretreated with GIPR Ab. Plasma insulin levels were approximately 35% lower at 10 min in GIPR Ab treated animals compared with controls. As a result, the glucose excursion was greater in the GIPR Ab treated group. Fasting plasma glucose levels were not altered by GIPR Ab. We conclude that release of GIP following oral glucose may act as an anticipatory signal to pancreatic beta-cells to promote rapid release of insulin for glucose disposal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».