Glucocorticoids entrain molecular clock components in human peripheral cells
Notice bibliographique
Résumé
In humans, shift work induces a desynchronization between the circadian system and the outside world, which contributes to shift work-associated medical disorders. Using a simulated night shift experiment, we previously showed that 3 d of bright light at night fully synchronize the central clock to the inverted sleep schedule, whereas the peripheral clocks located in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) took longer to reset. This underlines the need for testing the effects of synchronizers on both the central and peripheral clocks. Glucocorticoids display circadian rhythms controlled by the central clock and are thought to act as synchronizers of rodent peripheral clocks. In the present study, we tested whether the human central and peripheral clocks were sensitive to exogenous glucocorticoids (Cortef) administered in the late afternoon. We showed that 20 mg Cortef taken orally acutely increased PER1 expression in PBMC peripheral clocks. After 6 d of Cortef administration, the phases of central markers were not affected, whereas those of PER2-3 and BMAL1 expression in PBMCs were shifted by ∼ 9.5-11.5 h. These results demonstrate, for the first time, that human peripheral clocks are entrained by glucocorticoids. Importantly, they suggest innovative interventions for shift workers and jet-lag travelers, combining synchronizing agents for the central and peripheral clocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».