Maternal Dietary Carbohydrate Restriction Influences the Developmental Profile of Postnatal Rat Brain Indoleamine Metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Dietary glucose restriction during pregnancy can retard fetal brain development, lower term brain glycogen levels and adversely affect the serotonergic neurotransmitter system in the fetus. To study if the postnatal profile of brain indoles continues to respond to these diet-induced changes, pregnant rats were fed graded levels (0, 12, 24, 60%) of glucose from impregnation to day 15 postpartum, and neonatal brain measurements were made. A steady decrease in tryptophan levels, a steady increase in 5-hydroxytryptamine (5-HT) levels and a U-shaped change in 5-hydroxyindoleacetic acid (5-HIAA) were observed during the first 15 postpartum days. Superimposed on these development profiles was a temporary surge in the concentrations of all three indoles 24 h after birth, which was dramatic for tryptophan and more modest for 5-HT and 5-HIAA. The level of carbohydrate in the maternal diet significantly influenced the magnitude of this increase in tryptophan, 5-HT and 5-HIAA at 24 h: the values were significantly higher in the carbohydrate-restricted (12 or 24%) rat pups when compared with control or carbohydrate-free (0% glucose) offspring. No effects of dietary treatment were apparent by day 6. However, the reemergence of a significant difference in brain 5-HT content at day 15 postpartum indicates that even when energy intake is adequate the level of carbohydrate in the maternal diet may continue to play a role in modulating serotonergic neurotransmitter levels later in development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».