Lymphoblastoid cell lines reveal associations of adult DNA methylation with childhood and current adversity that are distinct from whole blood associations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Some cohort studies bank lymphoblastoid cell lines (LCLs) as a renewable source of participant DNA. However, although LCL DNA has proved valuable for genetic studies, its utility in epigenetic epidemiology research is unknown. METHODS: To assess whether LCL DNA can be used for life-course environmental epigenomics, we carried out a pilot methylomic study (using the Illumina Infinium Human Methylation 450 BeadChip) of nil-passage, Epstein-Barr virus (EBV)-transformed LCLs (n = 42) and 28 matched whole-blood (WB) samples. These were from adult male participants of the British 1958 birth cohort, selected for extremes of social economic position (SEP) in childhood and adulthood, with additional information available on childhood abuse and prenatal tobacco exposure. RESULTS: We identified a small number of weak associations between these exposures and methylation levels of both individual CpG sites and genomic regions in WB and LCLs. However, only one of the regional, and none of the individual CpG site associations were common to both sample types. The lack of overlap between the associations detected in LCL compared with those found in WB could either be due to the EBV-transformation process, or to the fact that, unlike WB, LCLs are essentially a single (CD19+) cell type. We provide evidence that the latter is the more potent explanation, by showing that CpG sites known to be differentially methylated between different types of blood cell have significantly lower correlations (R = 0.11) than average (R = 0.2) between WB and LCLs in our datasets, whereas sites known to be affected by EBV-transformation have significantly higher correlations (R = 0.3). CONCLUSIONS: This small pilot study suggests that the DNA methylation profile of LCLs is more closely related to that of B cells than WB and, additionally, that LCLs may nevertheless be useful for life-course environmental epigenomics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».