Lanthanide chloride complexes of amine-bis(phenolate) ligands and their reactivity in the ring-opening polymerization of ε-caprolactone
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of two equivalents of n-BuLi with sterically demanding amine-bis(phenol) compounds, H(2)O(2)NN'(R) (Me(2)NCH(2)CH(2)N{CH(2)-3,5-R(2)-C(6)H(2)OH}(2); R = t-Bu or t-Pe (tert-pentyl)) yields isolable lithium complexes, Li(2)(O(2)NN'(R)), in good yields. Upon reaction with one equivalent of LnCl(3)(THF)(x), the lithium salts afford rare earth amine-phenolate chloride complexes in good yields, Ln(O(2)NN'(R))Cl(THF); Ln = Y, Yb, Ho, Gd, Sm, Pr. Crystals of Y(O(2)NN'(t-Bu))Cl(THF), 1, and Sm(O(2)NN'(t-Bu))Cl(DME), 2, suitable for single crystal X-ray crystallographic analysis were obtained. In contrast to previously reported [{Gd(O(2)NN'(t-Pe))(THF)(micro-Cl)}(2)] and related La and Sm complexes, these species are monomeric. 1 contains Y in a distorted octahedral environment bonded to two amine, two phenolate, one THF and one chloride donor. 2 contains Sm in a distorted capped trigonal prismatic environment bonded to two amine, two phenolate, two DME oxygens and one chloride donor. The Ln(O(2)NN'(t-Pe))Cl(THF) complexes were active initators for the controlled ring-opening polymerization of epsilon-caprolactone with a tendency to form low molecular weight cyclic polyesters (M(n) 3000-5000). The conversion rates, although slower than related amido and alkyl species, were different for monomeric and dimeric initiators. The size of the metal centre also affected the conversions and the molecular weights achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».