Identification of novel QTL for resistance to Fusarium head blight in a tetraploid wheat population
Notice bibliographique
Résumé
Most tetraploid durum wheat (Triticum turgidum L var. durum) cultivars are susceptible to Fusarium head blight (FHB). This study reports novel quantitative trait loci (QTL) associated with FHB resistance. A backcross recombinant inbred line (BCRIL) population was developed from the cross BGRC3487/2*DT735, and 160 lines were evaluated for resistance to Fusarium graminearum Schwabe (teleomorph Gibberella zeae (Schwein. Petch) in field trials over 3 years (2008-2010) and to a F. graminearum 3-acetyl-deoxynivalenol (3-ADON) chemotype in greenhouse trials. The population was genotyped with 948 polymorphic loci using DArT and microsatellite markers. Eleven QTL were associated with FHB resistance under field conditions on chromosomes 2A, 3B, 5A, 5B, 7A, and 7B. Two of these, QFhb.usw-3B from BGRC3487 and QFhb.usw-7A2, were consistently detected over environments. The QFhb.usw-3B QTL was in a similar position to a resistance QTL in hexaploid wheat. The combination of the two QTL reduced field index by 53.5%-86.2%. Two QTL for resistance to the 3-ADON chemotype were detected on chromosomes 1B and 4B. Both BGRC3487 and DT735 could provide new sources of FHB resistance and the combination of QTL reported here could be valuable tools in breeding FHB-resistant durum wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».