MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114834837 · doi:10.1109/tuffc.2007.422

Acoustic Microscopy of Internal Structure of Resistance Spot Welds

2007· article· en· W2114834837 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpot weldingMaterials scienceAcoustic microscopyWeldingMicroscopyMicrostructureOptical microscopeMicroscopeDual-phase steelCalibrationAcousticsOpticsComposite materialScanning electron microscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acoustic microscopy, although relatively new, has many advantages within the industrial quality control process. Its high degree of sensitivity, resolution, and reliability make it ideal for use in resistance spot weld analysis, aiding in visualization of small-scale nugget failures, as well as other defects, at various depths. Acoustic microscopy makes it possible to inspect fine detail of internal structures, providing reliable inspection and characterization of weld joints. Besides weld size measurements, this technique is able to provide high resolution, three-dimensional images of the weld nuggets, revealing possible imperfections within its microstructure that may affect joint quality. The high degree of accuracy allows one to consider the results of acoustic microscopy an authoritative measure of weld size, particularly in the case of high strength steels, dual phase steel, USIBOR steel, etc. Indeed, this technique is effective even when both conventional ultrasound and hammer and chisel methods are not. In this paper, the potential of scanning acoustic microscopy as a means to provide qualitative and quantitative information about the internal microstructure of the resistance spot welds is demonstrated. Thus, acoustic microscopy is shown to be a unique and effective laboratory instrument for the evaluation and calibration of weld quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle