Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Activation Inhibits Growth and Augments Apoptosis in Murine CT26 Colon Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Obesity, accompanying or independent of type 2 diabetes mellitus (T2DM), is associated with higher rates of malignancy. Hence, there is considerable interest in understanding whether therapies used to treat obese patients with T2DM impact cancer cell growth. Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) is produced in enteroendocrine cells and secreted after meal ingestion. GLP-1 regulates blood glucose through multiple mechanisms, principally inhibition of glucagon and stimulation of insulin secretion. GLP-1 also exerts independent effects promoting cell growth and survival, and sustained activation of GLP-1 receptor (GLP-1R) signaling in rodent thyroid glands leads to C-cell hyperplasia and medullary thyroid cancer. Hence, whether therapies based on GLP-1R activation modify growth or survival of cancer cells is of ongoing interest. We studied the biological actions of GLP-1 in mouse CT26 colon cancer cells that express a functional GLP-1R. The GLP-1R agonist exendin (Ex)-4 (exenatide) increased intracellular cAMP levels and inhibited the activity of signaling kinases glycogen synthase kinase 3 and ERK1/2 in CT26 cells. The Ex-4-induced inactivation of glycogen synthase kinase 3, but not ERK1/2, was dependent on protein kinase A and blocked by the GLP-1R antagonist Ex(9-39). Furthermore, Ex-4 altered cell morphology, induced apoptosis, and inhibited proliferation of CT26 cells in vitro. Moreover Ex-4 decreased CT26 colony formation in soft agar and augmented apoptosis induced by irinotecan. Twice-daily treatment of CT26 tumor-bearing BALB/c mice with Ex-4 for 2 wk increased tumor apoptosis. Hence, GLP-1R activation reduces growth and survival in CT26 colon cancer cells that express the endogenous classical GLP-1R.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».