1,2,3-Triazolylidene ruthenium(<scp>ii</scp>)-cyclometalated complexes and olefin selective hydrogenation catalysis
Notice bibliographique
Résumé
Silver(i) 1,2,3-triazol-5-ylidenes [(RCH(2)C(2)N(2)(NMe)Ph)(2)Ag][AgCl(2)] (R = Ph 3a, C(6)H(2)iPr(3) 3b, C(6)H(2)Me(3) 3c) and [(PhCH(2)C(2)N(2)(NMe)R)(2)Ag][AgCl(2)] (R = C(6)H(4)Me 3d, C(6)H(4)CF(3) 3e) were synthesized and subsequently treated with RuHCl(PPh(3))(3) and RuHCl(H(2))(PCy(3))(2). The reaction 3a of with RuHCl(PPh(3))(3) gave RuHCl(PPh(3))(2)(PhCH(2)C(2)N(2)(NMe)Ph) (4a1) as the minor product and the cyclometalated complex RuCl(PPh(3))(2)(PhCH(2)C(2)N(2)(NMe)C(6)H(4)) (4a2) as the major product. However, similar reaction with 3b selectively formed the cyclometalated complex RuCl(PPh(3))(2)((C(6)H(2)iPr(3))CH(2)C(2)N(2)(NMe)C(6)H(4)) (4b2). Similarly the silver(i) triazolylidenes 3a and 3b were reacted with RuHCl(H(2))(PCy(3))(2); gave RuHCl(PCy(3))(2)(PhCH(2)C(2)N(2)(NMe)Ph) (5a2), RuCl(PCy(3))(2)(PhCH(2)C(2)N(2)(NMe)C(6)H(4)) (5a2) and RuCl(PCy(3))(2)((C(6)H(2)iPr(3))CH(2)C(2)N(2)(NMe)C(6)H(4)) (5b2), respectively. Species 3c, 3d and 3e resulted in the cyclometalated complexes (5c2, 5d2 and 5e2) as the major products as well as the ruthenium-hydride complexes (5c1, 5d1 and 5e1) as the minor products. The cyclometalated species are derived from the ruthenium-hydride complexes via C(sp(2))-H activation. These Ru-complexes were shown to act as hydrogenation catalyst precursors for olefinic substrates including those containing a variety of functional groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».