A dynamical model of the local cosmic expansion
Notice bibliographique
Résumé
We combine the equations of motion that govern the dynamics of galaxies in the local volume with Bayesian techniques in order to fit orbits to published distances and velocities of galaxies within 3 Mpc. We find a Local Group (LG) mass 2.3 ± 0.7 × 1012 M⊙ that is consistent with the combined dynamical masses of M31 and the Milky Way, and a mass ratio |$0.54^{+0.23}_{-0.17}$| that rules out models where our Galaxy is more massive than M31 with ∼95 per cent confidence. The Milky Way's circular velocity at the solar radius is relatively high, 245 ± 23 km s−1, which helps to reconcile the mass derived from the local Hubble flow with the larger value suggested by the ‘timing argument’. Adopting Planck's bounds on ΩΛ yields a (local) Hubble constant H0 = 67 ± 5 km s−1 Mpc−1 which is consistent with the value found on cosmological scales. Restricted N-body experiments show that substructures tend to fall on to the LG along the Milky Way–M31 axis, where the quadrupole attraction is maximum. Tests against mock data indicate that neglecting this effect slightly overestimates the LG mass without biasing the rest of model parameters. We also show that both the time dependence of the LG potential and the cosmological constant have little impact on the observed local Hubble flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».