Transglutaminase 2 cross-linking activity is linked to invadopodia formation and cartilage breakdown in arthritis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The microenvironment surrounding inflamed synovium leads to the activation of fibroblast-like synoviocytes (FLSs), which are important contributors to cartilage destruction in rheumatoid arthritic (RA) joints. Transglutaminase 2 (TG2), an enzyme involved in extracellular matrix (ECM) cross-linking and remodeling, is activated by inflammatory signals. This study was undertaken to assess the potential contribution of TG2 to FLS-induced cartilage degradation. METHODS: Transglutaminase (TGase) activity and collagen degradation were assessed with the immunohistochemistry of control, collagen-induced arthritic (CIA) or TG2 knockdown (shRNA)-treated joint tissues. TGase activity in control (C-FLS) and arthritic (A-FLS) rat FLSs was measured by in situ 5-(biotinamido)-pentylamine incorporation. Invadopodia formation and functions were measured in rat FLSs and cells from normal (control; C-FLS) and RA patients (RA-FLS) by in situ ECM degradation. Immunoblotting, enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), and p3TP-Lux reporter assays were used to assess transforming growth factor-β (TGF-β) production and activation. RESULTS: TG2 and TGase activity were associated with cartilage degradation in CIA joints. In contrast, TGase activity and cartilage degradation were reduced in joints by TG2 knockdown. A-FLSs displayed higher TGase activity and TG2 expression in ECM than did C-FLSs. TG2 knockdown or TGase inhibition resulted in reduced invadopodia formation in rat and human arthritic FLSs. In contrast, increased invadopodia formation was noted in response to TGase activity induced by TGF-β, dithiothreitol (DTT), or TG2 overexpression. TG2-induced increases in invadopodia formation were blocked by TGF-β neutralization or inhibition of TGF-βR1. CONCLUSIONS: TG2, through its TGase activity, is required for ECM degradation in arthritic FLS and CIA joints. Our findings provide a potential target to prevent cartilage degradation in RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».