Cigarette smoking and cardiovascular risk factors among Aboriginal Canadian youths
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aboriginal populations in North America are exhibiting an increased prevalence of cardiovascular disease and associated traditional and nontraditional cardiovascular risk factors, trends believed to be due to the influence of Western lifestyle habits. Because these influences are present at an early age, we sought to study the patterns of one such habit, cigarette smoking, among Aboriginal Canadian youths and to assess the associated accrual of cardiovascular risk factors at an early age. METHODS: Patterns of cigarette smoking were assessed in a population-based, cross-sectional study involving 236 youths aged 10-19 (mean 14.9) years in the Oji-Cree community of Sandy lake, in northwestern Ontario. Participants underwent clinical and metabolic evaluation with assessment of cardiovascular risk factors. RESULTS: The prevalence of cigarette smoking among the study participants was considerably higher than age-specific national averages, with fully 50% of the participants overall and 82% of the adolescent participants (aged 15-19) being current smokers. Compared with their peers, children smoking 6 or more cigarettes per day had an enhanced cardiovascular risk profile consisting of a higher mean systolic blood pressure (111 v. 107.5 mm Hg, p = 0.036), a higher mean plasma homocysteine level (8.7 v. 7.6 micromol/L, p = 0.008) and a lower mean serum folate level (4.5 v. 5.4 mmol/L, p = 0.007), after adjustment for age, sex and body mass index. In separate multiple linear regression analyses, current cigarette exposure (number of cigarettes smoked per day) emerged as an independent determinant of both systolic blood pressure and plasma homocysteine level. INTERPRETATION: In this Aboriginal community with remarkably high rates of cigarette smoking among its youth, an independent dose-response relation was found between current smoking exposure and both traditional (systolic blood pressure) and nontraditional (homocysteine level) cardiovascular risk factors. The association of cigarette smoking with an enhanced cardiovascular risk profile at an early age may be a factor contributing to the high prevalence of cardiovascular disease in this Aboriginal population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».