Multivesicular exocytosis in rat pancreatic beta cells
Notice bibliographique
Résumé
AIMS/HYPOTHESIS: To establish the occurrence, modulation and functional significance of compound exocytosis in insulin-secreting beta cells. METHODS: Exocytosis was monitored in rat beta cells by electrophysiological, biochemical and optical methods. The functional assays were complemented by three-dimensional reconstruction of confocal imaging, transmission and block face scanning electron microscopy to obtain ultrastructural evidence of compound exocytosis. RESULTS: Compound exocytosis contributed marginally (<5% of events) to exocytosis elicited by glucose/membrane depolarisation alone. However, in beta cells stimulated by a combination of glucose and the muscarinic agonist carbachol, 15-20% of the release events were due to multivesicular exocytosis, but the frequency of exocytosis was not affected. The optical measurements suggest that carbachol should stimulate insulin secretion by ∼40%, similar to the observed enhancement of glucose-induced insulin secretion. The effects of carbachol were mimicked by elevating [Ca(2+)](i) from 0.2 to 2 μmol/l Ca(2+). Two-photon sulforhodamine imaging revealed exocytotic events about fivefold larger than single vesicles and that these structures, once formed, could persist for tens of seconds. Cells exposed to carbachol for 30 s contained long (1-2 μm) serpentine-like membrane structures adjacent to the plasma membrane. Three-dimensional electron microscopy confirmed the existence of fused multigranular aggregates within the beta cell, the frequency of which increased about fourfold in response to stimulation with carbachol. CONCLUSIONS/INTERPRETATION: Although contributing marginally to glucose-induced insulin secretion, compound exocytosis becomes quantitatively significant under conditions associated with global elevation of cytoplasmic calcium. These findings suggest that compound exocytosis is a major contributor to the augmentation of glucose-induced insulin secretion by muscarinic receptor activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».