Autophagy and Crohns Disease: At the Crossroads of Infection, Inflammation, Immunity, and Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel diseases (IBD) are common inflammatory disorders of the gastrointestinal tract that include ulcerative colitis (UC) and Crohn's disease (CD). The incidences of IBD are high in North America and Europe, affecting as many as one in 500 people. These diseases are associated with high morbidity and mortality. Colorectal cancer risk is also increased in IBD, correlating with inflammation severity and duration. IBD are now recognized as complex multigenetic disorders involving at least 32 different risk loci. In 2007, two different autophagy-related genes, ATG16L1 (autophagy-related gene 16-like 1) and IRGM (immunity-related GTPase M) were shown to be specifically involved in CD susceptibility by three independent genome-wide association studies. Soon afterwards, more than forty studies confirmed the involvement of ATG16L1 and IRGM variants in CD susceptibility and gave new information on the importance of macroautophagy (hereafter referred to as autophagy) in the control of infection, inflammation, immunity and cancer. In this review, we discuss how such findings have undoubtedly changed our understanding of CD pathogenesis. A unifying autophagy model then emerges that may help in understanding the development of CD from bacterial infection, to inflammation and finally cancer. The Pandora's box is now open, releasing a wave of hope for new therapeutic strategies in treating Crohn's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».