MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114956947 · doi:10.1177/1077546313514759

Experimental and numerical investigations of the dynamic interaction of tuned liquid damper–structure systems

2013· article· en· W2114956947 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibration and Control · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodEarthquake shaking tableNonlinear systemStructural engineeringVibrationFinite volume methodFlexibility (engineering)Computer scienceFluid–structure interactionRange (aeronautics)DamperEngineeringMathematicsMechanicsAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuned liquid dampers (TLDs) are dynamic vibration absorbers used in suppressing structural vibration under wind and seismic loads. They are easy to design and implement with low cost and low maintenance. However, due to their highly nonlinear behavior, it is difficult to establish representative models for TLDs that are accurate for a wide range of operations. In this paper, a new numerical model (finite volume method/finite element method (FVM/FEM method)) is introduced by simultaneously using finite volume and finite element approaches to represent fluid and solid domains, respectively. In order to assess the accuracy of the FVM/FEM results a state of the art experimental technique, namely real-time hybrid simulation (RTHS), is used. During the RTHS the response from the TLD is obtained experimentally while the structure is modeled in a computer, thus capturing the TLD–structure interaction in real-time. By keeping the structure as the analytical model, RTHS offers a unique flexibility in that a wide range of influential parameters are investigated without modifications to the experimental setup. This is not possible in traditional shake-table dynamic tests where a physical model of the structure needs to be built and tested together with the TLD. As a result, the verification of the numerical models for TLD–structure interaction available in the literature only consider a smaller, restricted dataset. In this study three numerical models from the literature are selected and together with the FVM/FEM developed here, the accuracies of these four models are assessed in comparison with RTHS results that consider a wide range of influential parameters. Results show that the proposed FVM/FEM model can accurately predict TLD behavior in both sinusoidal and ground motion forces and Yu’s model is the most accurate among the investigated simplified models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle