Role for ICAT in β-catenin-dependent nuclear signaling and cadherin functions
Notice bibliographique
Résumé
Inhibitor of beta-catenin and TCF-4 (ICAT) is a 9-kDa polypeptide that inhibits beta-catenin nuclear signaling by binding beta-catenin and competing its interaction with the transcription factor TCF (T cell factor), but basic characterization of the endogenous protein and degree to which it alters other beta-catenin functions is less well understood. At the subcellular level, we show that ICAT localizes to both cytoplasmic and nuclear compartments. In intestinal tissue, ICAT is upregulated in the mature, nondividing enterocyte population lining intestinal villi and is absent in the beta-catenin/TCF signaling-active crypt region, suggesting that its protein levels may be inversely related with beta-catenin signaling activity. However, ICAT protein levels are not altered by activation or inhibition of Wnt signaling in cultured cells, suggesting that ICAT expression is not a direct target of the Wnt/beta-catenin pathway. In cells where beta-catenin levels are elevated by Wnt, a fraction of this beta-catenin pool is associated with ICAT, suggesting that ICAT may buffer the cell from increased levels of beta-catenin. Distinct from TCF and cadherin, ICAT does not protect the soluble pool of beta-catenin from degradation by the adenomatous polyposis coli containing "destruction complex." Although ICAT inhibits beta-catenin binding to the cadherin as well as TCF in vitro, stable overexpression of ICAT in Madin-Darby canine kidney (MDCK) epithelial cells shows no obvious alterations in the cadherin complex, suggesting that the ability of ICAT to inhibit beta-catenin binding to the cadherin may be restricted in vivo. MDCK cells overexpressing ICAT do, however, exhibit enhanced cell scattering on hepatocyte growth factor treatment, suggesting a possible role in the regulation of dynamic rather than steady-state cell-cell adhesions. These findings confirm ICAT's primary role in beta-catenin signaling inhibition and further suggest that ICAT may have consequences for cadherin-based adhesive function in certain circumstances, implying a broader role than previously described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».