Amiloride‐insensitive nasal potential difference varies with the menstrual cycle in cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: There is no adequate explanation for gender-based differences in rates of mortality and of deterioration in pulmonary function in cystic fibrosis (CF) patients. One potential explanation is that gender hormones (sex steroids) may modulate the severity of CF lung disease, the principal cause of mortality in CF, by altering respiratory transepithelial ion transport. OBJECTIVE: To determine whether respiratory epithelial ion transport varied during the menstrual cycle of CF females. METHODS: The nasal transepithelial electrical potential difference (NPD) was determined as a measure of ion transport across human respiratory epithelium, coincident with measurements of endogenous serum hormone levels in the luteal and follicular phases of the menstrual cycle in CF females aged 16-22 years. RESULTS: The component of the NPD that is insensitive to the Na(+) transport blocker amiloride, but not the amiloride-sensitive component, changed in association with endogenous, menstrual cycle-induced changes in serum levels of progesterone and estrogen (P=0.02, n=7, paired t-test). Measurements using Cl(-) free perfusates suggested that the changes are not a result of Cl(-) conductance. CONCLUSIONS: Our results suggest that in CF respiratory epithelium amiloride-insensitive, but not amiloride-sensitive, ion transport is altered by female gender hormones in vivo. We speculate that amiloride-insensitive ion transport may contribute to the regulation of human airway surface fluid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».