MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2114994367 · doi:10.1103/physrevd.72.052010

Search for periodicities in the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>8</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>solar neutrino flux measured by the Sudbury Neutrino Observatory

2005· article· lv· W2114994367 sur OpenAlexafffundabout
B. Aharmim, S. N. Ahmed, A. E. Anthony, E. W. Beier, A. Bellerive, M. Bergevin, S. D. Biller, M. G. Boulay, M. G. Bowler, Y-D. Chan, M. Chen, X. Chen, B. T. Cleveland, T. Costin, G. A. Cox, C. Currat, X. Dai, Huiqiu Deng, J. A. Detwiler, P. J. Doe, R.S. Dosanjh, G. Doucas, C. A. Duba, F. A. Duncan, M. Dunford, J. Dunmore, E. D. Earle, S. R. Elliott, H. C. Evans, G. T. Ewan, J. Farine, H. Fergani, F. Fleurot, J. A. Formaggio, W. Frati, B. G. Fulsom, N. Gagnon, J. TM. Goon, K. Graham, R. L. Hahn, A. L. Hallin, E. D. Hallman, W. B. Handler, C. K. Hargrove, P. J. Harvey, R. Hazama, K. M. Heeger, L. Heelan, W. J. Heintzelman, J. Heise, R. L. Helmer, R.J. Hemingway, A. Hime, M. A. Howe, M. Huang, E. Inrig, P. Jagam, N.A. Jelley, J. Klein, L. L. Kormos, M. Kos, A. Krüger, C. Kraus, C. B. Krauss, A. V. Krumins, T. Kutter, Christopher C. M. Kyba, H. Labranche, R. Lange, J. Law, I. Lawson, K. T. Lesko, J. R. Leslie, I. Levine, J. C. Loach, S. Luoma, R. MacLellan, Steve Majerus, J. Maneira, A. D. Marino, N. McCauley, A. B. McDonald, S. McGee, C. Mifflin, K. K. S. Miknaitis, B. G. Nickel, A. J. Noble, E. B. Norman, N. S. Oblath, C. Okada, H. M. O’Keeffe, R. W. Ollerhead, G. D. Orebi Gann, J. L. Orrell, S. M. Oser, T. Ouvarova, S. J. M. Peeters, A. W. P. Poon, C. S. J. Pun, K. Rielage, B.C. Robertson, R. G. H. Robertson, E. Rollin, S. S. E. Rosendahl, M. H. Schwendener, S. R. Seibert, O. Simard, J. J. Simpson, C. J. Sims, D. Sinclair, L.E. Sinclair, P. Skensved, M. W. E. Smith, R. G. Stokstad, L. C. Stonehill, R. Tafirout, Y. Takeuchi, G. Tešić, M. Thomson, K. V. Tsang, T. Tsui, R. Van Berg, C. J. Virtue, B. L. Wall, D. Waller, Chris Waltham, H. Wan Chan Tseung, D. L. Wark, J. Wendland, N. West, J. F. Wilkerson, J. R. Wilson, J.M. Wouters, M. Yeh, Κ. Zuber

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2005
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphQueen's UniversityCarleton UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesIndustry CanadaWestern Canada Research GridStrongU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsFlux (metallurgy)NeutrinoEccentricity (behavior)AstrophysicsLight curveAlgorithmMathematicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search has been made for sinusoidal periodic variations in the $^{8}\mathrm{B}$ solar neutrino flux using data collected by the Sudbury Neutrino Observatory over a 4-year time interval. The variation at a period of 1 yr is consistent with modulation of the $^{8}\mathrm{B}$ neutrino flux by the Earth's orbital eccentricity. No significant sinusoidal periodicities are found with periods between 1 d and 10 years with either an unbinned maximum likelihood analysis or a Lomb-Scargle periodogram analysis. The data are inconsistent with the hypothesis that the results of the recent analysis by Sturrock et al., based on elastic scattering events in Super-Kamiokande, can be attributed to a $7%$ sinusoidal modulation of the total $^{8}\mathrm{B}$ neutrino flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207