Selective anticancer copper(<scp>ii</scp>)-mixed ligand complexes: targeting of ROS and proteasomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Copper compounds can be alternatives to platinum-based anticancer drugs. This study investigated the effects of a series of ternary copper(II) complexes, [Cu(phen)(aa)(H2O)]NO3·xH2O 1-4 (phen = 1,10-phenanthroline; aa = gly (1), DL-ala (2), sar (3), C-dmg (4)), on metastatic and cisplatin-resistant MDA-MB-231 breast cancer cells and MCF10A non-cancerous breast cells, and some aspects of the mechanisms. These complexes were distinctively more antiproliferative towards and induced greater apoptotic cell death in MDA-MB-231 than in MCF10A cells. 2 and 4 could induce cell cycle arrest only in cancer cells. Further evidence from DCFH-DA assay showed higher induction of reactive oxygen species (ROS) in treated cancer cells but minimal ROS increase in normal cells. DNA double-strand breaks, via a γ-H2AX assay, were only detected in cancer cells treated with 5 μM of the complexes. These complexes poorly inhibited chymotrypsin-like activity in the 20S rabbit proteasome while they did not inhibit the three proteolytic sites of MDA-MB-231 cells at 10 μM. However, the complexes could inhibit degradation of ubiquinated proteins of MDA-MB-231 cells. In addition, compound 4 was found to be effective against cervical (Hela), ovarian (SKOV3), lung (A549, PC9), NPC (Hone1, HK1, C666-1), breast (MCF7, T47D), lymphoma and leukemia (Nalmawa, HL60) and colorectal (SW480, SW48, HCT118) cancer cell lines with IC50 values (24 h) in the 1.7-19.0 μM range. Single dose NCI60 screening of 4 showed the complex to be highly cytotoxic to most cancer cell types and more effective than cisplatin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle