Dynamics of 5S rDNA in the tilapia <i>(Oreochromis niloticus)</i> genome: repeat units, inverted sequences, pseudogenes and chromosome loci
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In higher eukaryotes, the 5S ribosomal DNA (5S rDNA) is organized in tandem arrays with repeat units composed of a coding region and a non-transcribed spacer sequence (NTS). These tandem arrays can be found on either one or more chromosome pairs. 5S rDNA copies from the tilapia fish, Oreochromis niloticus, were cloned and the nucleotide sequences of the coding region and of the non-transcribed spacer were determined. Moreover, the genomic organization of the 5S rDNA tandem repeats was investigated by fluorescence IN SITU hybridization (FISH) and Southern blot hybridization. Two 5S rDNA classes, one consisting of 1.4-kb repeats and another one with 0.5-kb repeats were identified and designated 5S rDNA type I and type II, respectively. An inverted 5S rRNA gene and a 5S rRNA putative pseudogene were also identified inside the tandem repeats of 5S rDNA type I. FISH permitted the visualization of the 5S rRNA genes at three chromosome loci, one of them consisting of arrays of the 5S rDNA type I, and the two others corresponding to arrays of the 5S rDNA type II. The two classes of the 5S rDNA, the presence of pseudogenes, and the inverted genes observed in the O. niloticus genome might be a consequence of the intense dynamics of the evolution of these tandem repeat elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle