MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115028144 · doi:10.1016/j.gdata.2014.10.002

Genome-wide analysis of thapsigargin-induced microRNAs and their targets in NIH3T3 cells

2014· article· en· W2115028144 sur OpenAlexafffund
Jody Groenendyk, Xiao Fan, Zhenling Peng, Yaroslav Ilnytskyy, Lukasz Kurgan, Marek Michalak

Notice bibliographique

RevueGenomics Data · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health Research
Mots-clésXBP1Endoplasmic reticulumBiologyUnfolded protein responseEndoribonucleaseCell biologyThapsigarginmicroRNATranscription factorRNA splicingGeneComputational biologyGeneticsRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disruption of the endoplasmic reticulum (ER) homeostasis is the cause of ER stress. We performed microRNA (miRNA) analysis (deep sequencing) to search for coping responses (including signaling pathways) induced by disrupted ER Ca(2 +) homeostasis. Our focus was on a specific branch of UPR namely the bi-functional protein kinase/endoribonuclease inositol-requiring element 1α (IRE1α). Activated IRE1α undergoes autophosphorylation and oligomerization, leading to the activation of the endoribonuclease domain and splicing of the mRNA encoding XBP1 specific transcription factor. This processing changes the coding reading frame, producing a potent transcription factor termed XBP1s. We utilized the XBP1 splicing luciferase reporter to screen for modulators of the IRE1α branch of the unfolded protein response (UPR). Here, we describe a detailed experimental design and bioinformatics analysis of ER Ca(2 +) depletion (thapsigargin treated)-induced microRNA (deep sequencing) profile. The data can be access at the Gene Expression Omnibus (GEO), the National Center for Biotechnology Information (NCBI), reference number GSE57138.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomics DataMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207