Dominant Role of the Protein-Tyrosine Phosphatase CD148 in Regulating Platelet Activation Relative to Protein-Tyrosine Phosphatase-1B
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The receptor-like protein-tyrosine phosphatase (PTP) CD148 and the nontransmembrane PTP1-B have been shown to be net positive regulators of Src family kinases in platelets. In the present study, we compared the relative contributions of these PTPs in platelet activation by the major glycoprotein, glycoprotein VI, α(IIb)β(3), and C-type lectin-like receptor 2 (CLEC-2). METHODS AND RESULTS: PTP-1B-deficient mouse platelets responded normally to the glycoprotein VI-specific agonist collagen-related peptide and antibody-mediated CLEC-2 activation. However, they exhibited a marginal reduction in α(IIb)β(3)-mediated Src family kinase activation and tyrosine phosphorylation. In contrast, CD148-deficient platelets exhibited a dramatic reduction in activation by glycoprotein VI and α(IIb)β(3) and a marginal reduction in response to activation by CLEC-2, which was further enhanced in the absence of PTP-1B. These defects were associated with reduced activation of Src family kinase and spleen tyrosine kinase, suggesting a causal relationship. Under arteriolar flow conditions, there was defective aggregate formation in the absence of PTP-1B and, to a greater extent, CD148 and a severe abrogation of both adhesion and aggregation in the absence of both PTPs. CONCLUSIONS: Findings from this study demonstrate that CD148 plays a dominant role in activating Src family kinases in platelets relative to PTP-1B. Both PTPs are required for optimal platelet activation and aggregate formation under high arterial shear rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».