MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115042017 · doi:10.1260/136943306776232864

Real-Time Data Processing, Analysis and Visualization for Structural Monitoring of the Confederation Bridge

2006· article· en· W2115042017 sur OpenAlexaff
Serge Desjardins, Nicolás A. Londoño, David T. Lau, Heng-Aik A. Khoo

Notice bibliographique

RevueAdvances in Structural Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridge (graph theory)Computer scienceVisualizationData processingAnimationSortingGraphical user interfaceField (mathematics)Data visualizationData processing systemReal-time computingDatabaseData miningComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous structural monitoring systems have been developed and installed in the field to collect information on the performance and behaviour of civil engineering structures and systems, such as buildings and bridges. The processing and analysis of large datasets collected from continuous monitoring systems often require a significant amount of time and effort. In order to accelerate the processing of these continuous monitoring data and to facilitate more rapid data analysis, and more timely interpretation and use of the results, a real-time data processing and analysis application platform has been developed which encompasses all aspects of data manipulation. This application platform consists of data processing, analysis and visualization modules, all integrated through graphical user interfaces (GUIs). The applications are designed and adapted to run in a real-time mode by automatically sorting incoming data and re-directing it to the processing and animation modules for graphic display of bridge displacements and motion in near real-time, as limited by the network speed. With this capability, after the occurrence of extreme events such as windstorms, earthquakes or ship impacts, bridge responses and condition of the facility can be assessed in a timely manner for decision support of its operation. The research opportunities that can be explored using the computer tool applications presented in this paper are illustrated by a discussion of recent research results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Structural EngineeringMême sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207