MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115046796 · doi:10.1091/mbc.e09-01-0082

Hsp90 Regulates the Function of Argonaute 2 and Its Recruitment to Stress Granules and P-Bodies

2009· article· en· W2115046796 sur OpenAlexaff
Justin M. Pare, Nasser Tahbaz, Joaquín López-Orozco, Paul LaPointe, Paul Lasko, Tom C. Hobman

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésArgonauteBiologyDicerCell biologyStress granuleHsp90RNA interferenceSmall interfering RNARNAHeat shock proteinRNA-binding proteinEffectorDroshaGene silencingGene knockdownRNA-induced silencing complexMessenger RNAGeneTranslation (biology)Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Argonaute proteins are effectors of RNA interference that function in the context of cytoplasmic ribonucleoprotein complexes to regulate gene expression. Processing bodies (PBs) and stress granules (SGs) are the two main types of ribonucleoprotein complexes with which Argonautes are associated. Targeting of Argonautes to these structures seems to be regulated by different factors. In the present study, we show that heat-shock protein (Hsp) 90 activity is required for efficient targeting of hAgo2 to PBs and SGs. Furthermore, pharmacological inhibition of Hsp90 was associated with reduced microRNA- and short interfering RNA-dependent gene silencing. Neither Dicer nor its cofactor TAR RNA binding protein (TRBP) associates with PBs or SGs, but interestingly, protein activator of the double-stranded RNA-activated protein kinase (PACT), another Dicer cofactor, is recruited to SGs. Formation of PBs and recruitment of hAgo2 to SGs were not dependent upon PACT (or TRBP) expression. Together, our data suggest that Hsp90 is a critical modulator of Argonaute function. Moreover, we propose that Ago2 and PACT form a complex that functions at the level of SGs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207