Comparison of gene flow among species that occur within the same geographic locations versus gene flow among populations within species reveals introgression among several<i>Elymus</i>species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One of the challenges in evolutionary biology is to understand the evolution of speciation with incomplete reproductive isolation as many taxa have continued gene flow both during and after speciation. Comparison of population structure between sympatric and allopatric populations can reveal specific introgression and determine if introgression occurs in a unidirectional or bidirectional manner. Simple sequence repeat markers were used to characterize sympatric and allopatric population structure of plant species,Elymus alaskanus(Scribn. and Merr.) Löve,E. caninusL.,E. fibrosus(Schrenk) Tzvel., andE. mutabilis(Drobov) Tzvelev. Our results showed that genetic diversity (HE) at species level isE. caninus(0.5355) >E. alaskanus(0.4511) >E. fibrosus(0.3924) >E. mutabilis(0.3764), suggesting thatE. caninusandE. alaskanusare more variable thanE. fibrosusandE. mutabilis. Gene flow between species that occurs within the same geographic locations versus gene flow between populations within species was compared to provide evidence of introgression. Our results indicated that gene flow between species that occur within the same geographic location is higher than that between populations within species, suggesting that gene flow resulting from introgressive hybridization might have occurred among the sympatric populations of these species, and may play an important role in partitioning of genetic diversity among and within populations. The migration rate fromE. fibrosustoE. mutabilisis highest (0.2631) among the four species studied. Asymmetrical rates of gene flow among four species were also observed. The findings highlight the complex evolution of these fourElymusspecies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».