MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115099441 · doi:10.1099/vir.0.81737-0

Priming with DNA encoding E2 and boosting with E2 protein formulated with CpG oligodeoxynucleotides induces strong immune responses and protection from Bovine viral diarrhea virus in cattle

2006· article· en· W2115099441 sur OpenAlexaff
Rong Liang, J V van den Hurk, Lorne A. Babiuk, Sylvia van Drunen Littel‐van den Hurk

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVirologyDNA vaccinationImmune systemVirusVaccinationAntibodyRecombinant DNAAdjuvantImmunizationImmunologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to develop an optimal vaccination strategy for Bovine viral diarrhea virus (BVDV). The E2 protein of BVDV plays a major protective role against BVDV infection. In order to be able to compare DNA, protein and DNA prime-protein boost regimens, a plasmid was constructed encoding a secreted form of the NADL strain E2 protein (pMASIA-tPAsDeltaE2). Furthermore, a pure secreted recombinant DeltaE2 (rDeltaE2) protein was produced. The rDeltaE2 protein was formulated with a combination of Emulsigen and CpG oligodeoxynucleotide. Groups of calves were immunized with pMASIA-tPAsDeltaE2 or with rDeltaE2, or first with pMASIA-tPAsDeltaE2 and then with rDeltaE2. To evaluate the protection against BVDV, calves were challenged with BVDV strain NY-1 after the last immunization. Although all immunized calves developed humoral and cellular immune responses, the antibody responses in the DNA prime-protein boost group were stronger than those elicited by either the DNA vaccine or the protein vaccine. In particular, E2-specific antibody titres were enhanced significantly after boosting the DeltaE2 DNA-primed calves with rDeltaE2 protein. Moreover, protection against BVDV challenge was obtained in the calves treated with the DNA prime-protein boost vaccination regimen, as shown by a significant reduction in weight loss, viral excretion and lymphopenia, compared with the unvaccinated calves and the animals immunized with the DNA or protein only. These results demonstrate the advantage of a DNA prime-protein boost vaccination approach in an outbred species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207