MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115100665 · doi:10.1021/ma061700c

A Quantitative <sup>1</sup>H NMR Method for the Determination of Alkoxyamine Dissociation Rate Constants in Stable Free Radical Polymerization. Application to Styrene Dimer Alkoxyamines

2006· article· en· W2115100665 sur OpenAlexaff
Lichun Li, Gordon K. Hamer, Michael K. Georges

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDimerRadical polymerizationStyreneReaction rate constantPolymerizationDissociation (chemistry)AlkylBulk polymerizationProton NMRKineticsPolymer chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryPolymerCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-resolution 1 H NMR method was developed and applied to the determination of the dissociation rate constants ( k d values) of seven stable free radical polymerization (SFRP) model compounds, including three pairs of styrene dimer alkoxyamines, using oxygen as the alkyl radical scavenger. The efficiency and completeness of oxygen irreversible trapping were tested by taking advantage of the diastereoisomerism of the dimer alkoxyamines. The effects of alkoxyamine stereochemistry on the C−ON bond dissociation kinetics were also demonstrated. The 1 H NMR method was validated by comparing k d values obtained by this method with ESR and HPLC results previously reported for 2,2,6,6-tetramethyl-1-(1-phenylethoxy)piperidine, a commonly studied alkoxyamine. In contrast to ESR methods, the 1 H NMR procedure allows for the simultaneous determination of multiple k d values in a single experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207