Proprotein convertases promote processing of VEGF‐D, a critical step for binding the angiogenic receptor VEGFR‐2
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Vascular endothelial growth factor (VEGF)‐D is a secreted glycoprotein that induces angio‐genesis and lymphangiogenesis. It consists of a central domain, containing binding sites for VEGF receptor‐2 (VEGFR‐2) and VEGFR‐3, and N‐ and C‐terminal propep‐tides. It is secreted from the cell as homodimers of the full‐length form that can be proteolytically processed to remove the propeptides. It was recently shown, using adenoviral gene delivery, that fully processed VEGF‐D induces angiogenesis in vivo , whereas full‐length VEGF‐D does not. To better understand these observations, we monitored the effect of VEGF‐D processing on receptor binding using a full‐length VEGF‐D mutant that cannot be processed. This mutant binds VEGFR‐2, the receptor signaling for angiogenesis, with ~17, 000‐fold lower affinity than mature VEGF‐D, indicating the importance of processing for interaction with this receptor. Further, we show that members of the proprotein convertase (PC) family of proteases promote VEGF‐D processing, which facilitates the VEGF‐D/VEGFR‐2 interaction. The PCs furin and PC5 promote cleavage of both propeptides, whereas PC7 promotes cleavage of the C‐terminal propeptide only. The finding that PCs promote activation of VEGF‐D and other proteins with roles in cancer such as matrix metalloproteinases, emphasizes the importance of these enzymes as potential regulators of tumor progression and metastasis.—McColl, B. K., Paavonen, K., Karnezis, T., Harris, N. C., Davydova, N., Rothacker, J., Nice, E. C., Harder, K. W., Roufail, S., Hibbs, M. L., Rogers, P. A. W., Alitalo, K., Stacker, S. A., Achen, M. G. Proprotein convertases promote processing of VEGF‐D, a critical step for binding the angiogenic receptor VEGFR‐2. FASEB J. 21, 1088–1098 (2007)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle