The adaptive potential of <i><scp>P</scp>opulus balsamifera </i><scp>L</scp>. to phenology requirements in a warmer global climate
Notice bibliographique
Résumé
The manner in which organisms adapt to climate change informs a broader understanding of the evolution of biodiversity as well as conservation and mitigation plans. We apply common garden and association mapping approaches to quantify genetic variance and identify loci affecting bud flush and bud set, traits that define a tree's season for height growth, in the boreal forest tree Populus balsamifera L. (balsam poplar). Using data from 478 genotypes grown in each of two common gardens, one near the southern edge and another near the northern edge of P. balsamifera's range, we found that broad-sense heritability for bud flush and bud set was generally high (H(2) > 0.5 in most cases), suggesting that abundant genetic variation exists for phenological response to changes in the length of the growing season. To identify the molecular genetic basis of this variation, we genotyped trees for 346 candidate single nucleotide polymorphisms (SNPs) from 27 candidate genes for the CO/FT pathway in poplar. Mixed-model analyses of variance identified SNPs in 10 genes to be associated with variation in either bud flush or bud set. Multiple SNPs within FRIGIDA were associated with bud flush, whereas multiple SNPs in LEAFY and GIGANTEA 5 were associated with bud set. Although there was strong population structure in stem phenology, the geographic distribution of multilocus association SNP genotypes was widespread except at the most northern populations, indicating that geographic regions may harbour sufficient diversity in functional genes to facilitate adaption to future climatic conditions in many sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».