Cell-based tissue engineering for lung regeneration
Notice bibliographique
Résumé
Emphysema is a chronic lung disease characterized by alveolar enlargement and tissue loss. Tissue engineering represents an attractive potential for regeneration of several organ systems. The complex three-dimensional architectural structure of lung parenchyma requiring connections of alveolar units to airways and the pulmonary circulation makes this strategy less optimistic. In the present study, we used Gelfoam sponge as a scaffold material, supplemented with fetal rat lung cells as progenitors, to explore the potential application of cell-based tissue engineering for lung regeneration in adult rats. After injection into lung parenchyma, the sponge showed porous structures similar to alveolar units. It did not induce severe local inflammatory response. Fetal lung cells in the sponge were able to survive in the adult lung for at least 35 days, determined by CMTMR [5-(and-6)-{[(4-chloromethyl)benzoyl]amino}tetramethylrhodamine] labeling. Proliferation of cells within the sponge was demonstrated in vivo by bromodeoxyuridine (BrdU) labeling. Cells formed "alveolar-like structures" at the border between the sponge and the surrounding lung tissue with positive immunohistochemical staining for epithelial and endothelial cells. Neovascularization of the sponge was demonstrated with India ink perfusion. The sponge degraded after several months. This study suggests that cell-based tissue engineering possesses the potential to regenerate alveolar-like structures, an important step towards our ultimate goal of lung regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».