Cholinergic control of morphine‐induced locomotion in rostromedial tegmental nucleus versus ventral tegmental area sites
Notice bibliographique
Résumé
M5 muscarinic acetylcholine receptors expressed on ventral tegmental dopamine (DA) neurons are needed for opioid activation of DA outputs. Here, the M5 receptor gene was bilaterally transfected into neurons in the ventral tegmental area (VTA) or the adjacent rostromedial tegmental nucleus (RMTg) in mice by means of a Herpes simplex viral vector (HSV) to increase the effect of endogenous acetylcholine. Three days after HSV-M5 gene infusion in VTA sites, morphine-induced locomotion more than doubled at two doses, while saline-induced locomotion was unaffected. When the HSV-M5 gene was infused into the adjacent RMTg, morphine-induced locomotion was strongly inhibited. The sharp boundary between these opposing effects was found where tyrosine hydroxylase (TH) and cholinesterase labelling decreases (-4.00 mm posterior to bregma). The same HSV-M5 gene transfections in M5 knockout mice induced even stronger inhibitory behavioural effects in RMTg but more variability in VTA sites due to stereotypy. The VTA sites where HSV-M5 increased morphine-induced locomotion receive direct inputs from many RMTg GAD-positive neurons, and from pontine ChAT-positive neurons, as shown by cholera-toxin B retrograde tracing. Therefore, morphine-induced locomotion was decreased by M5 receptor gene expression in RMTg GABA neurons that directly inhibit VTA DA neurons. Conversely, enhancing M5 receptor gene expression on VTA DA neurons increased morphine-induced locomotion via cholinergic inputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».