Short‐term synaptic plasticity at the main and vomeronasal olfactory receptor to mitral cell synapse in frog
Notice bibliographique
Résumé
Synaptic responses resulting from stimulation of the main olfactory and vomeronasal (VN) nerves were measured in main and accessory olfactory bulb (AOB) of frog, Rana pipiens, to test the hypothesis that properties of these synapses would reflect the distinct differences in the time course of odour delivery to each of these olfactory structures. Paired-pulse depression dominated responses to repetitive stimulation of the main olfactory nerve for interstimulus intervals (ISI) up to several seconds. Inhibition of voltage-gated Ca(2+) channels by GABAb receptors contributes significantly to this inhibition of transmitter release, particularly for ISI > 0.5 s. In contrast, the monosynaptic connection between VN sensory neurons and mitral cells in the AOB showed enhancement with pairs or short trains of stimuli for ISI of 0.5 to > 10 s. A small inhibitory effect of GABAb receptors on presynaptic Ca(2+) influx and release was only evident when a large proportion of the VN axons were stimulated simultaneously but even with inhibition present an overall enhancement of release was observed. Increasing the number of conditioning stimuli from one to five increased residual [Ca(2+)] and enhancement but a direct correlation between residual [Ca(2+)] and either the magnitude or the time course of enhancement was not observed. Enhanced transmitter release from VN afferent terminals results in effective integration of sustained low-frequency activity, which may play a role in the detection of low-intensity odourant stimuli by the VN system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».