MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115158791 · doi:10.1111/j.1469-8137.2010.03382.x

Contrasting trait responses in plant communities to experimental and geographic variation in precipitation

2010· article· en· W2115158791 sur OpenAlexaff
Brody Sandel, Leah J. Goldstein, Nathan J. B. Kraft, Jordan G. Okie, M. I. Shuldman, David D. Ackerly, Elsa E. Cleland, Katharine N. Suding

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of California, Santa BarbaraNational Science Foundation
Mots-clésPrecipitationTraitEcologyPlant communityClimate changeBiologyCommunity structureEnvironmental gradientSpecific leaf areaEnvironmental scienceSpecies richnessHabitatGeographyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Patterns of precipitation are likely to change significantly in the coming century, with important but poorly understood consequences for plant communities. Experimental and correlative studies may provide insight into expected changes, but little research has addressed the degree of concordance between these approaches. • We synthesized results from four experimental water addition studies with a correlative analysis of community changes across a large natural precipitation gradient in the United States. We investigated whether community composition, summarized with plant functional traits, responded similarly to increasing precipitation among studies and sites. • In field experiments, increased precipitation favored species with small seed size, short leaf life span and high leaf nitrogen (N) concentration. However, with increasing precipitation along the natural gradient, community composition shifted towards species with higher mean seed mass, longer leaf life span and lower leaf N concentrations. • The differences in temporal and spatial scale of experimental manipulations and natural gradients may explain these contrasting results. Our results highlight the complexity of responses to climate change, and suggest that transient dynamics may not reflect long-term shifts in functional diversity and community composition. We propose a model of community change that incorporates these differences between short- and long-term responses to climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew PhytologistMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207