MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115159694 · doi:10.1093/intimm/dxm152

Tissue-specific expression of B-cell translocation gene 2 (BTG2) and its function in T-cell immune responses in a transgenic mouse model

2008· article· en· W2115159694 sur OpenAlexaff
Rafik Terra, H. Luo, X. Qiao, Jun Wu

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyImmune systemT cellGenetically modified mouseB cellTransgeneEndocrinologyInternal medicineAntibodyImmunologyGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B-cell translocation gene 2 (BTG2) belongs to the anti-proliferative gene family. According to previous in vitro studies, BTG2 overexpression leads to delayed cell cycling. We investigated BTG2 expression during mouse ontogeny and its immune and circadian functions in this study. In situ hybridization showed that BTG2 was expressed at high levels in the central nervous system, liver, stomach, thymus, spleen, skin, adrenal gland, pituitary gland and salivary glands during embryonic days (E10-E17), postnatal days (P1 and P10) and adult stages. Expression was observed in organs and tissues from adult mice with and without a robust proliferation program. Thus, the gene might have important functions that are both related and unrelated to proliferation. BTG2 expression was induced after in vitro T-cell receptor stimulation in T cells using anti-CD3 antibodies. However, transgenic (Tg) mice with actin promoter-driven expression of BTG2 showed normal in vitro and in vivo T-cell responses, such as thymus development, T-cell activation marker expression, T-cell proliferation and migration, as well as in vivo delayed-type hypersensitivity reactions. Although BTG2 was expressed in the suprachiasmatic nucleus and pineal gland in the brain, BTG2 Tg mice had no abnormal circadian behavior. Our data on BTG2 expression during ontogeny provide useful clues for the further investigation of BTG2 function. Additional studies are warranted to examine its role in immune and other systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207