MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115166720 · doi:10.1109/tpwrd.2013.2253497

A Saturation Suppression Approach for the Current Transformer—Part II: Performance Evaluation

2013· article· en· W2115166720 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistorRelayTransformerCurrent transformerDigital controlEngineeringElectronic engineeringReal Time Digital SimulatorProtective relayVoltageElectric power systemControl engineeringComputer scienceElectrical engineeringControl theory (sociology)Control (management)Power (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Part I of this two-part paper introduces a hardware-based mechanism to prevent/suppress the saturation phenomenon of the current transformer (CT). The mechanism includes an electronically switched resistor which is in series with the CT secondary winding. Part II performs a set of 1) offline digital time-domain simulation studies in the PSCAD/EMTDC environment and 2) control-hardware-in-the-loop (CHIL) test cases in a real-time digital simulation platform, to demonstrate technical feasibility of the proposed approach. The investigations also report the effect of CT saturation and the proposed desaturation mechanism on a digital distance relay. The digital algorithms of the relay and the control of the electronic switch are implemented in two NI-CRIO platforms for the CHIL studies. The investigation results demonstrate and verify the effectiveness of the proposed CT desaturation mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle