MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115168788 · doi:10.1109/ever.2013.6521631

Dynamic model of an alkaline electrolyzer based an artificial neural networks

2013· article· en· W2115168788 sur OpenAlexafffund
K. Belmokhtar, Mamadou Doumbia, Kodjo Agbossou

Notice bibliographique

Revue2013 Eighth International Conference and Exhibition on Ecological Vehicles and Renewable Energies (EVER) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésArtificial neural networkBackpropagationMultilayer perceptronMATLABComputer scienceAlkaline water electrolysisVoltageElectrolysisNonlinear systemArtificial intelligenceControl theory (sociology)Machine learningControl engineeringEngineeringChemistryControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an alkaline electrolyzer (AE) modelling based on artificial neural networks (ANN). Artificial neural networks can be applied to develop models for predicting the performance of complex and nonlinear systems. An alkaline electrolyzer behavior was modeled with success using a Multilayer Perceptron Network (MLP). The dynamic model which is used has been trained by using a Levenberg-Marquardt back propagation algorithm to learn the relationships that govern the electrolyzer and then predict its behavior without any physical equations. The absorbed electric current and the operating temperature were used as input vector of the neural networks which allows to predict the cell voltage behavior. The performance of this predictive neural network model is carried out using Matlab/Simulink software. Simulation results show that this predictive model estimated accurately the electrolyzer's cell voltage with the tracking errors within ± 0.01 V, which is less than ± 0.44 %.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2013 Eighth International Conference and Exhibition on Ecological Vehicles and Renewable Energies (EVER)Même sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207