MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115180385 · doi:10.1586/17512433.2.2.181

Lipid-based delivery of CpG oligodeoxynucleotides for cancer immunotherapy

2009· article· en· W2115180385 sur OpenAlexaff
Kaley D. Wilson, Ying K. Tam

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Clinical Pharmacology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensCentre for Drug Research and Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCpG OligodeoxynucleotideMedicineBiodistributionImmunotherapyImmune systemCancerCancer researchPharmacologyCancer immunotherapyClinical trialMonoclonal antibodyImmunologyAntibodyIn vitroBiologyInternal medicineBiochemistryDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anti-tumor activity of CpG-containing oligodeoxynucleotides (ODNs) has been well established in numerous animal models and confirmed in a number of early clinical trials. While the use of chemical modifications has effectively reduced the sensitivity of ODNs to nuclease degradation and a number of human trials have yielded promising results, the clinical utility of free CpG ODN still faces several significant challenges that must be addressed to achieve optimal potency and therapeutic activity. These include unfavorable pharmacokinetic/biodistribution characteristics, lack of specificity for target cells and poor intracellular uptake. To overcome these challenges, lipid-based delivery systems have been developed to protect the CpG ODN payload, modify their circulation/distribution characteristics, enhance immune cell targeting and facilitate intracellular uptake. In preclinical cancer models, lipid-mediated delivery has demonstrated the capacity to increase the immunopotency of CpG ODNs and dramatically enhance their anti-tumor efficacy as monotherapies, vaccine adjuvants and combination therapies with monoclonal antibodies or chemotherapy. This review will focus on investigating CpG ODNs as a cancer immunotherapeutic and the promising enhancement in efficacy that can be achieved through the use of lipid nanoparticles as delivery vehicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,417 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Clinical PharmacologyMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207