NINE-YEAR <i>WILKINSON MICROWAVE ANISOTROPY PROBE</i> ( <i>WMAP</i> ) OBSERVATIONS: COSMOLOGICAL PARAMETER RESULTS
Notice bibliographique
Résumé
We present cosmological parameter constraints based on the final nine-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe ( WMAP ) data, in conjunction with a number of additional cosmological data sets. The WMAP data alone, and in combination, continue to be remarkably well fit by a six-parameter ΛCDM model. When WMAP data are combined with measurements of the high- l cosmic microwave background anisotropy, the baryon acoustic oscillation scale, and the Hubble constant, the matter and energy densities, Ω b h 2 , Ω c h 2 , and Ω Λ , are each determined to a precision of ∼1.5%. The amplitude of the primordial spectrum is measured to within 3%, and there is now evidence for a tilt in the primordial spectrum at the 5σ level, confirming the first detection of tilt based on the five-year WMAP data. At the end of the WMAP mission, the nine-year data decrease the allowable volume of the six-dimensional ΛCDM parameter space by a factor of 68,000 relative to pre- WMAP measurements. We investigate a number of data combinations and show that their ΛCDM parameter fits are consistent. New limits on deviations from the six-parameter model are presented, for example: the fractional contribution of tensor modes is limited to r < 0.13 (95% CL); the spatial curvature parameter is limited to ; the summed mass of neutrinos is limited to ∑ m ν < 0.44 eV (95% CL); and the number of relativistic species is found to lie within N eff = 3.84 ± 0.40, when the full data are analyzed. The joint constraint on N eff and the primordial helium abundance, Y He , agrees with the prediction of standard big bang nucleosynthesis. We compare recent Planck measurements of the Sunyaev–Zel'dovich effect with our seven-year measurements, and show their mutual agreement. Our analysis of the polarization pattern around temperature extrema is updated. This confirms a fundamental prediction of the standard cosmological model and provides a striking illustration of acoustic oscillations and adiabatic initial conditions in the early universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».