<i>Zea mays</i> pollen for the optimization of colony rearing of <i>Anopheles arabiensis</i> Patton (Diptera: Culicidae) mosquitoes under laboratory conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background & objectives: Supplements that make food source attractive are crucial as they enhance consumption and optimize on nutrient acquisition from the said foodstuff. In this study we evaluate phagostimulatory effect of Zea mays pollen when given alone or together with larval diets to Anopheles arabiensis Patton ( Diptera: Culicidae)mosquitoes under laboratory conditions. Methods: Crushed silver cyprinid fish, Rastrineobola argentea and Tetramin ® baby fish food were given together with or without Zea mays pollen or doxycycline to An. arabiensis mosquito larvae and their effect as diet sources compared. The effects were determined against larval development time and fecundity, size and longevity of emerged adult female mosquitoes. Results: Larvae provided with maize pollen alone emerged to adults that lived for 10 days compared to 12 days for Tetramin ® baby fish food and 13 day for crushed silver cyprinid fish. The differences in longevity however did not differ significantly (p < 0.05). Maize pollen in combination with either crushed silver cyprinid fish or TetraMin ® baby fish food resulted in rapid pupation. Adults emerging from maize pollen treatments though smaller in size (2.8 mm) compared to those given crushed silver cyprinid fish (3.2 mm) or Tetramin ® baby fish food (3.4 mm) lived for 10 days. Maize pollen significantly influenced time to pupation (p < 0.01), mosquito size (p < 0.001) but not adult longevity (p < 0.098). Conclusion: This study demonstrated that maize pollen enhances consumption of larval diets resulting in larger long lived female mosquitoes. Maize pollen is therefore a phagostimulant and should be harvested and incorporated in the rearing of quality mosquitoes for experimental use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle