MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115203710 · doi:10.2310/7290.2015.00003

Molecular Imaging of the Human Pulmonary Vascular Endothelium Using an Adrenomedullin Receptor Ligand

2015· article· en· W2115203710 sur OpenAlexaff
François Harel, Xavier Levac, Quang T. Nguyen, Myriam Létourneau, Sophie Marcil, Vincent Finnerty, Mariève Cossette, Alain Fournier, Jocelyn Dupuis

Notice bibliographique

RevueMolecular Imaging · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitut National de la Recherche ScientifiqueMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLungPerfusionPerfusion scanningNuclear medicineAdrenomedullinSingle-photon emission computed tomographySpect imagingRadiologyPathologyReceptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This phase I study (NCT01539889) evaluated the safety, efficacy, and dosing of PulmoBind for molecular imaging of pulmonary circulation. PulmoBind is a ligand of the adrenomedullin receptor abundantly distributed in lung capillaries. Labeled with 99mTc, it allows single-photon emission computed tomographic (SPECT) imaging of lung perfusion. In preclinical studies, PulmoBind scans enabled detection of lung perfusion defects and quantification of microcirculatory occlusion caused by pulmonary hypertension. Healthy humans (N = 20) were included into escalating groups of 5 mCi (n = 5), 10 mCi (n = 5), or 15 mCi (n = 10) 99mTc-PulmoBind. SPECT imaging was serially performed, and 99mTc-PulmoBind dosimetric analysis was accomplished. The radiochemical purity of 99mTc-PulmoBind was greater than 95%. There were no safety concerns at the three dosages studied. Imaging revealed predominant and prolonged lung uptake with a mean peak extraction of 58% ± 7%. PulmoBind was well tolerated, with no clinically significant adverse event related to the study drug. The highest dose of 15 mCi provided a favorable dosimetric profile and excellent imaging. The postural lung perfusion gradient was detectable. 99mTc-PulmoBind is safe and provides good quality lung perfusion imaging. The safety/efficacy of this agent can be tested in disorders of pulmonary circulation such as pulmonary arterial hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular ImagingMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207