Enhanced memory persistence is blocked by a DNA methyltransferase inhibitor in the snail <i>Lymnaea stagnalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Lymnaea stagnalis provides an excellent model system for studying memory because these snails have a well-described set of neurons, a single one of which controls expression of long-term memory of operantly conditioned respiratory behavior. We have shown that several different manipulations, including pre-training exposure to serotonin (5-HT) or methamphetamine, submersion of snails after training to prevent memory interference, and exposure to effluent from predatory crayfish (CE), enhance memory persistence. Changes in DNA methylation underlie formation of strong memories in mammals and 5-HT-enhanced long-term facilitation in Aplysia. Here we determined the impact of the DNA methyltransferase inhibitor, 5-aza-2'-deoxycytidine (5-AZA; 87 μmol l(-1)), on enhanced memory persistence by all four manipulations. We found that 5-HT (100 μmol l(-1)) enhanced memory persistence, which was blocked by 5-AZA pretreatment. Snails pre-exposed to 3.3 μmol l(-1) Meth 4 h prior to training demonstrated memory 72 h later, which was not present in controls. This memory-enhancing effect was blocked by pre-treatment with 87 μmol l(-1) 5-AZA. Similarly, submersion to prevent interference learning as well as training in CE produced memory that was not present in controls, and these effects were blocked by pre-treatment with 87 μmol l(-1) 5-AZA. In contrast, 5-AZA injection did not alter expression of normal (non-enhanced) memory, suggesting that these four stimuli enhance memory persistence by increasing DNA methyltransferase activity, which, in turn, increases expression of memory-enhancing genes and/or inhibits memory suppressor genes. These studies lay important groundwork for delineating gene methylation changes that are common to persistent memory produced by different stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».