MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2115214827 · doi:10.1002/etc.39

Mercury and other metals in muscle and ovaries of goldeye (<i>Hiodon alosoides</i>)

2009· article· en· W2115214827 sur OpenAlexafffund
David B. Donald, Gino D. Sardella

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesParks Canada
Mots-clésMercury (programming language)Environmental chemistryHeavy metalsChemistryBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concentrations of 24 trace metals were assessed in gravid ovaries and in muscle of female juvenile and adult female goldeye (Hiodon alosoides), a fish with both low annual growth (16 g/year as adults) and a long life span (maximum longevity of 30 years). It was hypothesized that adult fish with these life-history characteristics would maintain stable concentrations of metals in their tissues with higher levels of essential elements compared with those that are potentially toxic. As hypothesized, the concentration of most metals in muscle of adult female goldeye was similar at all ages, suggesting that uptake and excretion of metals was equal. Mercury was a notable exception. Total Hg concentrations in muscle of adults increased throughout life from a mean of 206 ng/g wet weight at age 8 to 809 ng/g at age 28, or by 26.2 ng/g/year. Concentrations of Hg were low in ovaries (mean 21.1 ng/g wet wt) compared to the mean for muscle, only 7% of the concentration in muscle. This was the lowest percent of muscle concentration of all 24 metals. Concentrations of Al, Ba, La, V, and Mn were significantly greater in muscle of juveniles and in ovaries than in muscle of adults. Concentrations of 13 metals were higher in ovaries relative to muscle, seven were similar, and four were depleted. Silver was enriched by over 50-fold in ovaries. Overall, the present study suggests that low concentrations of some metals in muscle of adult female goldeye, relative to concentrations in female juveniles and ovaries, may be maintained in part by transfer of metals to the external environment in eggs at spawning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→