Coexpression of ecto-5′-nucleotidase/CD73 with specific NTPDases differentially regulates adenosine formation in the rat liver
Notice bibliographique
Résumé
Ectonucleotidases modulate purinergic signaling by hydrolyzing ATP to adenosine. Here we characterized the impact of the cellular distribution of hepatic ectonucleotidases, namely nucleoside triphosphate diphosphohydrolase (NTPDase)1/CD39, NTPDase2/CD39L1, NTPDase8, and ecto-5'-nucleotidase/CD73, and of their specific biochemical properties, on the levels of P1 and P2 receptor agonists, with an emphasis on adenosine-producing CD73. Immunostaining and enzyme histochemistry showed that the distribution of CD73 (protein and AMPase activity) overlaps partially with those of NTPDase1, -2, and -8 (protein levels and ATPase and ADPase activities) in normal rat liver. CD73 is expressed in fibroblastic cells located underneath vascular endothelial cells and smooth muscle cells, which both express NTPDase1, in portal spaces in a distinct fibroblast population next to NTPDase2-positive portal fibroblasts, and in bile canaliculi, together with NTPDase8. In fibrotic rat livers, CD73 protein expression and activity are redistributed but still overlap with the NTPDases mentioned. The ability of the observed combinations of ectonucleotidases to generate adenosine over time was evaluated by reverse-phase HPLC with the recombinant rat enzymes at high "inflammatory" (500 μM) and low "physiological" (1 μM) ATP concentrations. Overall, ATP was rapidly converted to adenosine by the NTPDase1+CD73 combination, but not by the NTPDase2+CD73 combination. In the presence of NTPDase8 and CD73, ATP was sequentially dephosphorylated to the CD73 inhibitor ADP, and then to AMP, thus resulting in a delayed formation of adenosine. In conclusion, the specific cellular cocompartmentalization of CD73 with hepatic NTPDases is not redundant and may lead to the differential activation of P1 and P2 receptors, under normal and fibrotic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».