MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Kinematic and Thermodynamic Study of a Shallow Hailstorm Sampled by the McGill Bistatic Multiple-Doppler Radar Network

2001· article· en· W2115224840 sur OpenAlexaffabout
Alain Protat, Isztar Zawadzki, Alain Caya

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercellStormGeologyMesocycloneSquall lineMeteorologyConvective storm detectionThunderstormPrecipitationConvectionDoppler radarSevere weatherKinematicsAtmospheric sciencesDoppler effectPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the authors examine the kinematic and thermodynamic characteristics of a shallow hailstorm sampled by the McGill bistatic multiple-Doppler radar network on 26 May 1997. This storm consists of two main shallow convective cells (depth less than 5 km) aligned along a SW–NE convective line propagating to the southeast. The authors also analyze the interactions between the two cells during the life cycle of the convective line. In particular it is shown that dynamic interactions play a major role in the intensification of the second cell. This storm is found to evolve in a manner that shares some characteristics with both multicell and supercell storms. A rotating updraft associated with a mesocyclone develops in the mature stage of the storm, which is characteristic of a supercell. However, the lack of a “vault” structure on the precipitation field, the relatively fast evolution of the cells, and other characteristics detailed henceforth seem to indicate that this storm only shares a few of the typical characteristics of supercells. Some morphological and thermodynamic similarities are found between this storm and recent numerical simulations of shallow supercell storms. While the first cell starts dissipating, a cold downward rear inflow is developing, which resembles the “rear-flank” downdraft documented in several numerical and observational studies of tornadic storms. This downdraft acts to intensify the updraft associated with the second cell and produces a precipitation overhang within which hail eventually forms. When this pocket of hail falls to the ground a bit later, it accelerates the low-level rear inflow that progressively cuts off the inflow ahead of the storm, leading to the progressive dissipation of the second cell. The physical processes involved in the evolution of rotation at low levels to midlevels within this storm are evaluated using the vorticity equation. It is shown that the time tendency of the positive and negative vertical vorticity anomalies associated with the two cells are mainly driven by tilting of horizontal vorticity. Strong negative vertical vorticity associated with the intensification of the rear-flank downdraft in the later stage of the storm is also produced by tilting, which is consistent with previous studies of tornadic storms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207