Effects of massage on the mechanical behaviour of muscles in adolescents with spastic diplegia: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Calf muscles of five adolescents aged 12 to 15 years (three males, two females) with spastic diplegia were massaged for 14 minutes twice a week for 5 weeks in a controlled sequence, stretching the muscles transversely rather than longitudinally, without eliciting pain. Slow, passive test stretches were applied before and after massage. After massage, the range of movement was not consistently increased but, on average, greater force was needed to stretch the muscle than before massage. However, after massage the resting ankle angle sometimes changed so that the calf muscles were either shorter or longer. We suggest that these phenomena could be explained if massage resets sarcomere lengths which corrects for thixotropic effects (i.e. previous use modifies a muscle's mechanical behaviour). A redistribution on sarcomere lengths within muscles could also have reset proprioceptive feedback. The incidence of abnormal stretch reflexes during test stretches fell from 40 to 22%, comparing the first five sessions with the last five sessions. The amplitude of voluntary alternating ankle rotation increased in three participants. Motor skills were assessed with the Gross Motor Function Measure-66 (GMFM-66) 1 week before the test period, during the 5th week, and 12 weeks later. Our participants in Gross Motor Function Classification System (GMFCS) Levels I and II made sustained improvements in GMFM-66 scores (6.4% at 5 weeks falling to 5.5% at 17 weeks), one increase being significant. One participant in GMFCS Level III improved significantly only after massage of all leg muscles for 30 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».