Clinical experiences of solid pseudopapillary tumors of the pancreas in China
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To discuss the clinical experiences of solid pseudopapillary tumors (SPTs) of the pancreas by summarizing clinical information of patients with this disease in China. METHODS: Chinese literature concerning SPTs of the pancreas published between January 1996 and October 2006 were retrospectively reviewed and analyzed. RESULTS: A total of 390 cases had been reported, among which 47 were men, with a female to male ratio of 7.30:1. Mean age of the patients was 25.3 years old, more than 50 per cent were between 10 and 24 years. The mean diameter of the tumor was 8.4 cm (range, 2 cm-25 cm). There was no significant difference in patient age and tumor size between male and female. Major clinical presentations included abdominal pain or discomfort, and palpable abdominal masses, however, nearly one third of all patients were asymptomatic. The rate of pre-operative misdiagnosis was rather high. Those who tested positive to metastases or invasions, 14.4% of the patients were diagnosed as malignant SPTs. Sex, age, symptoms, tumor size and tumor markers were not significant clinical factors to predict SPTs with malignant potential. Surgical procedures mainly included pancreatoduodenectomy, distal pancreatectomy and local resection. Three patients developed local recurrence, and one patient developed hepatic metastasis, all within four years after tumor resection. Five patients with malignant SPTs died due to tumor progression within 25 months after surgery. CONCLUSIONS: Surgical resection is the most effective means for curing this rare tumor. Despite metastasis, a good satisfactory effect could be achieved by surgical debulking. At least 4-yearly follow-up is mandatory for all patients undergoing surgical resection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».