Antiendothelial Cell Antibodies Induce Apoptosis of Bone Marrow Endothelial Progenitors in Systemic Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Patients with systemic sclerosis (SSc) have significantly fewer and functionally impaired endothelial progenitor cells (EPC) in peripheral blood and bone marrow; further, endothelial apoptosis seems to play a primary role in the pathogenesis of vascular damage. We investigated whether the failure of bone marrow EPC is related to their apoptotic phenotype and analyzed the possible mechanisms inducing apoptosis. METHODS: The presence of apoptotic cells was investigated in bone marrow aspirates taken from patients with SSc; microvessel density (MVD) and the immunohistochemical expression of vascular endothelial growth factor (VEGF) were also measured in bone marrow biopsies. A correlation between EPC apoptosis and the presence of antiendothelial cell antibodies (AECA) was also investigated. RESULTS: We confirmed the presence of bone marrow EPC dysfunction in SSc, while hematopoiesis was not impaired. Bone marrow studies showed a high percentage of apoptotic progenitors, no signs of fibrosis or an altered MVD, and an increased VEGF index. The patients' bone marrow plasma showed significant titers of AECA, and their presence correlated with that of apoptotic progenitors. These findings were further confirmed by an in vitro assay in which the apoptosis of normal progenitors was induced by the addition of AECA+ purified IgG. CONCLUSION: Our results showed that apoptosis in patients with SSc involves the source compartment of endothelial progenitors and correlates with AECA activity. These findings support the hypothesis that AECA may play a pathogenetic role by affecting the bone marrow EPC machinery that should repair the peripheral vascular lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».